Aquapaku w Działdowie nie będzie. Niektórzy ubolewaja nad tą sytuacją, inni mówią, że dobrze się stało. Pierwsi twierdzą, że była to wartościową iniciatywa, drudzy uważają, że unikneliśmy dużych wydatków związanych z utrzymaniem tej inwestycji.
Kto ma rację? Trudno powiedzieć bez rzetelnych badań i opinii.
W związku z tym mam następujący pomysł.
Przy podejmowaniu strategicznych inwestycji w mieście. A właściwie przy opracowaniu strategii rozwoju miasta trzeba uzyskać dane demograficzne, ekonomiczne, socjologiczne, urbanistyczno-architektoniczne, konserwatorskie itp.
Takie dane a nawet sugestie rozwiązań możnaby uzyskać nawiązując kontakty z wyższymi uczelniami w celu zaproponowania studentom badań i opracowań w ramach prac magisterskich.
Uważam, że praca magisterska jest wartościowym materiałem gdyż jest obiektywna, spełnia ktyteria pracy badawczej i realizowana bez nacisków zewnętrznych.
Zamiast robić prace magisterskie oparte na fikcyjnych materiałach możnaby zająć się kompleksowo i praktycznie naszym miastem.
Socjolog zbiera opinie społeczeństwa na temat planowanych przedsięwzięć. Badanie społeczne i forma pytań musi być skonstruowana wg zasad, które są wiedzą w tej dziedzinie.
Ekonomista bada warunki ekonomiczne. Dokonuje analizy ekonomicznej i wyciąga wnioski, np. sensu budowy aquaparku.
Architekt i urbanista sugeruje rozwiąznia w swojej dziedzinie. Itd.
Wydaje mi się, że nie jest to aż tak bardzo abstrakcyjny pomysł.
P.S.
Dobrym przykładem była praca dyplomowa Wojciecha Wółkowskiego dotycząca koncepcji adaptacji działdowskiego zamku.
